2013年3月13日 星期三

我有孩子,我不反核

是的,沒有錯。我有小孩,但,我不反核。

其實在地球範圍內,只要擁有核能電廠的國家總是會遇到反核與擁核的問題,尤其在日本福島地震之後,這種狀況便更加的劇烈了。

在台灣,反核的理由非常多元,安全、環保、核廢乃至於政治或經濟因素都可以成為反核運動的一種口號。幾摳認為,在一個自由的國度裡,這些都完全是可以被接受的。但幾摳好奇的是,在眾多的反對聲音中,為何總是沒有明確、完整的替代方案被提出來?而被提出來的解決方案,總是不小心出錯或是故意出錯?例如比利時太陽能高速公路這許多人引用的資訊。

有在民間公司上過班、開過會朋友應該都知道,會議中若有提案要被推翻,在推翻的同時必定要有一個完整而且可被正確執行的替代方案提出來,在會議中這代表推翻提案的一方有認真的做過功課-有認真想過解法。可是咱們的反核運動呢?除了反,建設性的建議何在?幾摳感覺這樣的活動只是一個情緒的宣洩管道而已。

幾摳不反對這個反核運動在每個星期五持續的走下去,但是,若這樣的運動(團體)沒有提出完整的替代方案,到最後肯定流於形式而無法凝聚共識,因為,每個人『反』的理由不同,『反』的目的不同。在這樣的狀況下,如此持續的活動內部反而可能會出現歧見、雜音。

我們都知道地球上有許多的能源選項,但是碳能源(油、煤)會造成過多的碳排放,自然能源(風、水、太陽)有著不穩定或轉換效率極低的問題,核融合看起來乾淨、穩定,但卻還在實驗階段。左右看著,眼下最穩定與有效率的大約就是現行的核能了。至於安全問題,各種產生電力的方法皆有危險,除非我們不要電,否則這種危險一定存在。但只要這些危險被控制住,那麼我們可以稱他為安全的。現在哪一種建設不是在控制危險?

在反核之前,幾摳更想要知道在沒有(減少)核能發電之前,有什麼樣的替代方案可以取代一個、兩個或全部核能發電機組所產生的電力?如果有這個替代方案,可以怎樣被執行?需要多久時間可以銜接上台灣的電力網路?費用幾何?幾摳認為,若有人或團體可以提出這樣的方案,那麼反核這件事肯定會有更多人支持而且可以更穩固。但以現況來說,幾摳看不到反核所提出的替代方案,有許多只是嘴巴說說,並不實際。

幾摳有孩子,在沒有完整的替代方案出現前,幾摳不反核。因為幾摳知道,這核一反成功,台灣的經濟肯定會再來一次大衰退,現在哪一項經記指標不需要用電?而這樣的衰退,肯定會影響到幾摳孩子的未來。

對了,關於台灣電力的產銷現況可以從這個網頁得知,稍微拿個計算機便可以知道台灣對電力的需求急迫到什麼程度了。這還不考慮VW、Google等國際大廠對台灣投資的未來電力需求喔。

4 則留言:

  1. 我想是不是需要尋求更多電力來源都還不必急著談。
    政府給了企業很多的電價優惠,造成企業不去增進能源的使用效率。
    現在大家都一直在談著開源(蓋電廠),節流的部份卻少有人談到。

    回覆刪除
    回覆
    1. 優惠電價應該是可以下手的目標,前幾天聽廣播有聽到這個部分。個人覺得節流可能可以當成一種輔助措施,主要還是要有電廠的穩定供電當作後盾。

      刪除
  2. 一樣的 兄弟
    在沒有備案的狀態之下 能源應用與企業成長看起來好像是會成正比

    我真的想到那 要核子不要褲子的年代

    如果日後沒了核子 也沒了褲子 那不知道是不是更失落的小島

    回覆刪除

想問什麼就留言。如果發現錯字也留言。只要幾摳我有看到,就一定會回覆。XD

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...