2016年4月15日 星期五

小蟻運動攝影機、SJ4000 簡單心得

好一陣子之前幾摳入手了小蟻運動攝影機,除本體之外,包含了防水套件、自拍桿與浮潛桿。題外話,最近一直想單買運動攝影機的電池卻買不到。。。。(怒~


先看兩台機子的外觀圖吧。




這篇文章說來慚愧,早該在半年前就要寫出來了,但因故一直拖拖拖,拖到現在好像也只能簡單的寫個比較。畢竟網路上有太多相關的文章可以搜尋了,幾摳這邊就只簡單的做個整理。
上表為簡單的規格比較。

若單純看規格,看起來各勝擅場,不過實際使用起來幾摳認為就要看定位了。為了統一觀點,幾摳單純以行車記錄的角度對這兩台機器做一些整理。

耗電:
小蟻電池容量大,但實際以720P 30FPS的規格錄影大約只能使用70~80分鐘(不開WIFI),但SJ4000相同規格可以錄個100~110分鐘左右。弔詭的是,小蟻不開WIFI無法確知錄影角度,所以開了WIFI更加耗電,而SJ4000可以直接使用螢幕定位。當然,固定攝影基座可以解決這樣的問題,但整體來說小蟻仍舊比較耗電而且無邊充邊錄套件。

畫質:
許多人信誓旦旦的說XX畫質較好,或許幾摳眼拙,兩者在陽光充足的行路環境上畫質實在難分軒輊。不過在光線昏暗(或夜間街道)的情況下兩者也幾乎有著差不多的表現。。。。都比GoPro差許多。話雖如此,其實若將兩者定位為行車記錄器的話,其實兩者的畫質都足以當作事故發生時舉證使。

配件:
兩者的防水殼無法直接交換使用,畢竟體積有一定的差距。但防水殼之後的大部分配件只要符合GoPro的規格的都可以使用,上回幾摳就搞了一副手槍魚骨,都通用。

邊充邊錄:
如果是當轎車行車記錄器兩者都可支援邊充邊錄,但若是機車的行車記錄器,這點小蟻完敗,至少幾摳還沒看到他有出邊充邊錄的套件,騎乘久一點的路程就GG了。

防水:
兩者在安裝防水殼後都足以應大雨天、海邊遊玩時的水量,但兩者都無法避免起霧的問題。不過,在沒有乾燥片的時候,小蟻運動攝影機憑著優異的防水殼設計讓霧氣幾呼不會影響畫面,而SJ4000很有可能在起霧的情況下只剩下70%的可視畫面。

以上五點是幾摳經過這大半年的使用心得,老實說兩台都不錯,但若定位為行車記錄器的話,幾摳還是認為SJ4000更加適合,而小蟻運動攝影機比較適合家庭聚會、踏青郊遊這類比較不需要長時間開機的情況下使用。

最後,以上規格若有錯誤還請指證,畢竟SJ4000有許多許多的版本,幾摳是以已知的資訊來至坐上面的表格。

沒有留言:

張貼留言

有什麼想法問題就儘管留言吧,姑且不論幾摳我回不回覆,但若客官您不留言幾摳我可定是不能回覆的呀。。。。您說是吧?

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...